Редакционная этика

Редакционная этика «Кавказского журнала  медицинских и психологических наук», опираясь на стандарты Комитета по этике научных публикаций (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors; Best Practice Guidelines on Publishing Ethics: A publisher’s Perspective. 2nd ed. –John Wiley & Sons, 2014), Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf), Preparing Manuscripts for Publication in Psychology Journals: A Guide for New Authors. the American Psychological Association. 2010. (https://www.apa.org/pubs/authors/new-author-guide.pdf)  а также на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств, осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов с целью их экспертной оценки. Редакция берёт на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.

ЭТИЧЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ  РЕДАКТОРОВ И ЧЛЕНОВ РЕДКОЛЛЕГИИ

Главный редактор журнала и редакторы несут ответственность за научный уровень публикуемых в журнале материалов. 

Главный редактор, редакторы, ответственный секретарь и члены редколлегии обязаны следовать следующим этическим принципам:

  • при принятии решения о публикации руководствоваться научной значимостью рассматриваемой работы;
  • оценивать интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • защищать свободу выражения научного мнения;
  • сохранять конфиденциальность и не использовать в целях личной выгоды информацию или идеи, содержащиеся в рассматриваемых рукописях;
  • обеспечивать справедливость, объективность и своевременность процесса научной экспертизы рукописей;
  • обеспечивать конфиденциальность всего процесса рецензирования и соблюдение сроков рецензирования;
  • работать над повышением качества публикуемых материалов;
  • постоянно развивать базу данных рецензентов;
  • не допускать к публикации рукописи, если в них содержатся некорректные заимствования;
  • гарантировать качества лингвистического перевода текстов в тех случаях, когда принятая к печати рукопись научной статьи подлежит переводу на другой язык (грузинский, английский или русский). Качество лингвистического перевода обеспечивается за счет привлечения профессиональных переводчиков.
  • Организовывать собрания членов Редакционной коллегии для обсуждения стратегии развития Журнала и текущих проблем.

Редакционная свобода

 Владелец «Кавказского журнала медицинских и психологических наук» и его редакторы принимают определение редакционной свободы, данное Всемирной ассоциацией медицинских редакторов, согласно которому редакторская свобода, или независимость, определяется как концепция о том, что редакторы имеют полное право определять содержание журналов. Владелец журнала не вмешивается в процесс оценки; отбора или редактирования отдельных статей. Редакторы принимают решение, исходя из обоснованности работы и ее значимости для научного сообщества.

ЭТИЧЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

При осуществлении научной экспертизы авторских материалов действия рецензентов должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • рассматривании рукописи, полученной для рецензирования, конфиденциальным документом, который запрещено передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без специального разрешения редакции Журнала;
  • предоставлении объективной и аргументированной оценки результатам рассматриваемого исследования;
  • выражении собственного мнения без персональной критики автора;
  • запрета на использование неопубликованных данных, содержащихся в тексте рассматриваемой рукописи, для личных целей;
  • отказа от рассмотрения работы при наличии любой формы конфликта интересов.

ЭТИЧЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов. Автор обязуется не указывать соавторов, данным требованиям не соответствующих, а также гарантировать то, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно или предоставление на рассмотрение уже опубликованной статьи недопустимо. Ответственность за плагиат во всех своих формах несёт автор.

Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, обязаны представить объективные аргументы в пользу ее актуальности. Необходимо всегда признавать вклад других лиц. В статье должны быть приведены ссылки на публикации, которые оказали влияние на содержание описываемой работы. Работа должна содержать достаточно подробную информацию и библиографические ссылки для возможного воспроизведения описанных результатов. Ложные и заведомо ошибочные утверждения рассматриваются как неэтичное поведение и считаются неприемлемыми.

Данные, полученные в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. В случае использования работ или утверждения других авторов, такие работы или утверждения должны быть соответствующим образом процитированы или отмечены. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы.

Информация, полученная из конфиденциальных источников, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами.

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено согласие на проведение этого исследования. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного редактора журнала об этом и сотрудничать с главным редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Редакция берёт на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.

Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых в научном сообществе норм научной этики или этических принципов журнала, а также в случаях выявления в статье способов обхода системы Антиплагиат редакция оставляет за собой право на изъятие публикации из научного пространства без срока давности публикации. Основания для отзыва статьи: обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации; дублирование статьи в нескольких изданиях; обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных); обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность; некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства); скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики). Ретракция осуществляется на основании собственной экспертизы или внешней экспертизы, или поступившей в редакцию информации. Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источник заимствования). Механическое удаление статьи из электронной версии журнала и из архива не происходит, тексты отозванных статей остаются там, где они были ранее, с соответствующей пометой. Оплата за публикацию ретрагированных статей не возвращается.